Android 用戶都把手機拿來打電話而已，那幹嘛還要買智慧手機

lancelee

從黑色星期五到聖誕節，手機商務界中的神秘現象又出現了：iPhone 和 iPad 用戶在網購方面的人數，是 Andriod 用戶的五倍。


在某些調查中，使用 Android 智慧型手機的受訪者占了總受訪人數的 80%，這麼大量的用戶卻少有人用手機網購，實在奇怪。


Google 智慧型手機的用戶人數大勝蘋果，但蘋果智慧型手機用戶卻是真正肯花錢的人。iOS 用戶在每筆訂單的花費是 93.94 美元（約台幣 2827 元），而 Android 用戶只有 iOS 用戶的一半，平均每筆定單花 48.10 美元（約台幣 1446.7 元）。


和 iOS 相比，為什麼 Android 用戶花較少？


他們似乎按兵不動，拿著和 iPhone 同等強大的大螢幕智慧型手機，卻不使用這些功能，至少不用來處理財務。


針對這個問題，我們在取得 Google 的回應後，會立即發布消息。


我們也請教專為 App 提供數據統計和分析的 Flurry 的執行長 Simon Khalaf，想知道 Flurry 這家屬一屬二的大公司是否也有同樣現象發生。他的回答令人驚訝：Android 手機只是傳統手機的替代品，而且買的人也將它當作傳統手機使用，他們無視其他功能，只用它來打電話、傳簡訊、玩寶石方塊。


Android 手機還是有一線希望。不過在我們解釋原因之前，先來看看 Khalaf 的完整回答：


有些報告調查虛擬貨品（主要是遊戲）的買賣數據，指出每個 Android 用戶的價值，只有 iOS 用戶的四分之一。IBM 在實體貨品買賣（電子商務）上的數據資料，也呈現了相同比例。


我在特定的商務應用程式上做了不太嚴謹的分析，最後得出一樣的比例。基本上，iOS 用戶花的錢是 Android 用戶的四倍。但這項分析缺乏全面性，僅針對特定應用程式。


我們提出一些理論解釋這個現象，但很難證實。我們認為某些 Android 智慧型手機只是取代傳統手機，在美國尤其如此。這樣大的比例令人困惑，我無法質疑 IMB 的數據，因為我們的數據資料也呈現相同趨勢。


Android 用戶雖較蘋果用戶顯得保守，但未來 Android 還是有機會靠龐大市佔贏！


這也是蘋果不特別擔心 Android 在東方銷售量增加的原因。對應用程式設計者來說，Android 用戶不是有利可圖的一群，他們更想專注在 iPhone 用戶上，因為 iPhone 的廣告多、貿易頻繁。


但我們也可以從另一種角度看：假設手機事業是個尚未完全開發的島嶼，蘋果已經在這個島上佔了 20% 的土地，而且在這 20% 土地上建造了閃閃發亮的鋼骨玻璃高塔；但 Google 擁有的是 80% 完全沒有開發的鄉間土地，誰更有機會取得優勢？從長遠的角度看，應該是 Google。


但短期來看，這個島上大多數的用戶對現代生活似乎興致缺缺。


轉載自科技橘報