iPhone 5S vs.Galaxy Note 3死亡耐摔大比拼 到底誰能存活到最後...

TomChang

圖片來自：YouTube上回我們才帶大家看過了史上最變態(？)的金色iPhone 5s/5c VS.攪拌機大對決，雖然最終不意外是由攪伴機大獲全勝，但也意外讓大家發現，原來金色iPhone 5s變成灰後居能會殘留金色的喳喳，一整個就讓人有更高級的感覺~(但還是喳喳無誤www)，不過講正經的，這幾天國外也有網友還不過癮，接著也針對iPhone 5s的多角度耐摔能力加以測試，還找來了它的死對頭Galaxy Note 3一塊比拼，究竟在一連串死亡測試後，誰還能活著看見明天的太陽呢，趕緊來看看吧^^
iPhone 5S vs.Galaxy Note 3死亡耐摔大比拼
圖片來自：http://www.gizmag.com/不過這邊容應熊先為大家做的戰鬥力介紹，首先左邊角落的iPhone 5s全身皆採用一體式鋁金屬設計，正面也搭配一個大猩猩強化玻璃作為保護(但不確定是2代或3代？)，而另一邊角落的Galaxy Note 3則是採用了近似皮革的塑膠背蓋搭配金屬邊框，而螢幕據說也是採用和S4相同第三代大猩猩強化玻璃。
原汁原味的內容在這裡
圖片來自：YouTube至於這次的測試條件，則是分別針對手機背部、邊框角角處和螢幕正面進行落地測試，高度皆定在4英呎，差不多約1.2公尺高的位置，好啦！相信大家已經等不及想看看到底在自由落體撞擊下，雙方誰先會成為地心引力下的犧牲品呢~那我們就趕緊開始吧！
忍不住想先看結果的先來看吧

[YouTube=640,360]http://www.youtube.com/watch?v=jXX_35xy8Rc[/YouTube]


第一回合：iPhone 5S vs.Galaxy Note 3 背殼耐摔測試
圖片來自：YouTube..
...
結果：iPhone 5s鏡頭破裂  Note 3鏡頭背蓋存活
圖片來自：YouTube根據影片測試的結果發現，在第一回合iPhone 5s一從高處掉落地面後，雖然有著金屬機身加持，但位於頂部較脆弱的鏡頭部位，還是禁不住猛烈撞擊而受損破裂，反觀Note 3雖然鏡頭微凸，但摔到地面後反而沒有太大損傷，就連塑膠背蓋也幾乎是完好如初。
第二回合：iPhone 5S vs.Galaxy Note 3 邊框角角耐摔測試
圖片來自：YouTube..
...
結果：iPhone 5s邊框略凹  Note 3的S-Pen孔破損
圖片來自：YouTube在第2回合的激戰下，其實雙方都掛了彩，只不過iPhone 5s靠著金屬機身的保護下，就只有撞擊的邊框處有些微凹陷，反觀Note 3底部原本裝有的S-pen孔則因為撞擊力道過大而產生變形，但還不至於影響S-Pen筆的收納。
第三回合：iPhone 5S vs.Galaxy Note 3 正面螢幕耐摔測試
圖片來自：YouTube..
...
結果：iPhone 5s螢幕碎裂  Note 3螢幕邊框受損
圖片來自：YouTube雖然前兩回合雙方可說是打成平手，但在最終的螢幕死亡測試上，沒想到率先陣亡的卻是蘋果iPhone 5s，在強大的撞擊下連同螢幕碎片一湧而出，就連螢幕正面也是碎裂一遍，死狀慘不忍睹。反觀三星的Galaxy Note 3不知道是吃了威而剛還是什麼，摔落地面後，螢幕幾乎沒有大礙就只有邊框輕微受損，連影片測試者也不由得驚乎~(3310看後表示：)
另外這邊也提供一下雙方的手機零件成本價，16GB版iPhone 5s零件成本報價為199美元，而32GB版Galaxy Note 3零件成本價則為233美元（PS：以上皆不含軟體、設計和其他技術開銷等等。)

圖片來自：YouTube當然以上影片測試也還是僅供大家參考，實際狀況還是會依據不同測試環境有不同測試結果，所以大家還是看看就好。不過應熊個人也很好奇，要是同樣改用塑膠製的蘋果iPhone 5c的話，勝負結果又會是如何呢，嗯...有興趣的朋友之後也可以自己測試一下喔~(被毆飛)
..
...

如果改換金色iPhone 5s不知道戰鬥力會不會先加1萬呢~ (嗯？)/show.php?id=389552#ixzz2nK6udnbY